Küberturvalisuses
Check Point Research ja teised märkisid, et ChatGPT oli võimeline kirjutamaandmepüügimeilid japahavara, eriti kombineeritunaOpenAI Codex.OpenAI tegevjuht kirjutas, et tarkvara arendamine võib kujutada endast "(näiteks) tohutut küberjulgeolekuriski" ja jätkas ka ennustamist, et "me võime jõuda tõelise AGI-ni (tehisintellekt) järgmisel kümnendil, seega peame sellega riskima ülimalt tõsiselt”.Altman väitis, et kuigi ChatGPT pole "ilmselgelt AGI-le lähedal", tuleks "usaldadaeksponentsiaalne.Lameda pilguga tahapoole,vertikaalselt ettepoole vaadates.”
Akadeemilistes ringkondades
ChatGPT saab kirjutada teadusartiklite sissejuhatust ja abstraktseid jaotisi, mis tõstatab eetilisi küsimusi.Mitmetes dokumentides on ChatGPT juba kaasautorina loetletud.
sisseAtlandi ookeanajakiri,Stephen Marchemärkis, et selle mõju akadeemilistele ringkondadele ja eritirakendusesseedtuleb veel aru saada.California keskkooliõpetaja ja autor Daniel Herman kirjutas, et ChatGPT juhatab sisse "keskkooli inglise keele lõpu".AastalLoodusajakirjas märkis Chris Stokel-Walker, et õpetajad peaksid muretsema selle pärast, et õpilased kasutavad ChatGPT-d oma kirjutamise sisseostmiseks, kuid hariduse pakkujad kohandavad end kriitilise mõtlemise või arutluskäigu parandamiseks.Emma Bowman koosNPRkirjutas ohust, et õpilased plagieerivad tehisintellekti tööriista kaudu, mis võib väljastada kallutatud või mõttetu teksti autoriteetse tooniga: "Ikka on palju juhtumeid, kus esitate talle küsimuse ja see annab teile väga muljetavaldavalt kõlava vastuse, mis on lihtsalt vale."
Joanna Stern koosWall Street Journalkirjeldas Ameerika keskkooli inglise keeles petmist tööriistaga, esitades genereeritud essee.Professor Darren HickFurmani ülikoolkirjeldas, et märkas õpilase esitatud töös ChatGPT stiili.Veebipõhine GPT-detektor väitis, et paber oli 99,9 protsenti arvutiga loodud, kuid Hickil polnud kindlat tõestust.Kõnealune üliõpilane tunnistas aga, et kasutas kokku puutudes GPT-d, ja kukkus seetõttu kursusel läbi.Hick soovitas poliitikat korraldada paberiteemal ajutine individuaalne suuline eksam, kui õpilast kahtlustatakse tugevalt tehisintellekti loodud töö esitamises.Edward Tian, bakalaureuseõppe üliõpilanePrincetoni ülikool, lõi programmi nimega GPTZero, mis määrab, kui suur osa tekstist on tehisintellekti loodud, ja seda saab kasutada selleks, et tuvastada, kas essee on inimese kirjutatud võitluseks.akadeemiline plagiaat.
Alates 4. jaanuarist 2023 on New Yorgi haridusministeerium piiranud juurdepääsu ChatGPT-le oma avaliku kooli Interneti ja seadmete kaudu.
Pimetestis leiti, et ChatGPT on lõpetanud kraadiõppe eksamidMinnesota ülikoolC+ õpilase tasemel ja klPennsylvania ülikooli Whartoni koolB kuni B-klassiga.(Wikipedia)
Järgmine kord räägime ChatGPT eetilistest probleemidest.
Postitusaeg: 14. veebruar 2023